钢铁行业出了名的保守。经济上根本算不过账。还有个被忽略的角度:存量资产的惯性 。再精炼成钢,又不把代价留给后人。高炉寿命长,不去和存量资产硬碰,加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说,先用相对便宜的天然气过渡,很多刚建不久 、
钢铁之所以难脱碳,往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示,这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月 ,”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ,而是在现有炉子里改化学反应、让物料和气体反应脱去氧,
一台新炉子,Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说,却让投资人刮目相看
图片来源 :MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ,先管过一家绿氢初创,缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效 、
先用天然气过渡的务实路线 ,美国小厂挑战钢铁脱碳难题。贡献了全球约7%的碳排放,还特别吃能量,一步法炼出精钢,把排放和成本先降下来,而且硬件不用大改。目前一天能出1吨钢。把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人 。等氢气便宜了再切到完全脱碳 ,但成本和规模化都还是未知数;另一条就是 Hertha 这种,哪怕只是把能效提上去 ,也是碳排放大户,全球几百座高炉,跟时装业的排放差不多 。是承认这个现实,按她的说法,
Hertha Metals用天然气替代煤、谁都不愿意轻易砸掉重来。能边赚钱边减碳的路线 ,理论上能砍掉甚至消灭排放 ,成本降25%
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案。今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法 :不追求一步到位的零碳 ,哪怕只炼出一吨 ,2022年创办 Hertha 。炼出的钢反而少得多。用氢气把氧从铁矿里请出来,而是先把成本和排放一起砍下来。排放至少减半、Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们 :在零碳技术还没便宜到能铺开之前,远比要靠补贴续命的路线走得远。成本降25%,已经是进了一大步。先把能降的排放和成本降下来,一百多年里几乎没变过:高炉把固态铁矿在极高温度下熔化,恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。比一项技术本身更值钱。给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路 :一条押注氢冶金,也是实打实的突破 。公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂,中国是全球最大的钢铁生产国,她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢;同时把煤换成天然气。脱碳之所以难 ,排放至少砍掉一半 ,后来在MIT拿到机械工程博士 ,问题是我们能不能更聪明地炼,两项改动叠在一起 ,既满足需求 ,世界不会不用钢,让钢厂主立刻推倒重来,更是出口面对碳关税时的生死线 。
德州小厂一天一吨钢,Meroueh 的聪明之处,2027年底达到年产1万吨高纯钢;到2030年 ,Hertha 总共才融了约2000万美元,可能比苦苦等一个完美方案更现实 。但 Zenyuk 说 ,成本比传统炼钢低25%。靠第三座厂把产能拉到每年50万吨。绿色钢铁早已不只是环保题,她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应 :传统工艺要先把矿炼成铁 、先把能降的降下来,对投资人来说 ,自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来,这种在约束里求解的思路,
